Bűnszövetség színes bűnlajstrommal

Tárgyalás időpontja: 
2014. július 4., péntek 08.00
Ügy tárgya: 
Jelentős értékben, bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett lopás és más bűncselekmények
Ügyszám: 
B. 145/2010
Tárgyalás helyszíne: 
Debrecen, Széchenyi u. 9.
Tárgyaló: 
I/123.
Ügyszak: 
Büntető
Összegzés: 

A Debreceni Nyomozó Ügyészség vádirata szerint az I.r. vádlott főnyomozóként a Debreceni Rendőrkapitányság Bevetési Osztályán teljesített szolgálatot. A többszörösen büntetett előéletű II.r. M. Antalt 1998-ban ismerte meg.

A II.r. 2008-as szabadulását követően szoros baráti kapcsolat alakult ki köztük. A többi vádlott ismeretségi körükbe tartozott, közülük többen különös, vagy többszörös visszaesők.

Az ügyészség 13 vádpontban taglalja a 2008, 2009-ben elkövetett bűncselekményeket. Az első egy 5 milliós kölcsönről szól, amelyet az adós - az V.r. vádlott -  nem tudott visszafizetni az I.r. vádlottnak. Dr. Cz. László ennek fejében azt mondta, hogy részt kíván venni a felszámolás alatt álló cégének (K.P. Kft.) telephelyén folyó gazdasági tevéke4nység irányításában. A telephely őrzését is Dr. Cz. László biztosította. Elkezdődött a megmaradt ingóságok “hasznosítása”. Mit sem sejtő vevőknek adtak el több gépjárművet, milliós értékű csomagológépet, a bevétel pedig az I.r. vádlott zsebébe vándorolt. Egy alkalommal a II. és a III.r. vádlott elől a szomszédba menekült egy telephelyen lakó férfi, a kihívott járőröket pedig a szabadnapos Dr. Cz. László küldte el, mondván, valótlan bejelentés történt. A kollégák hittek a szavának, így nem került sor rendőri intézkedésre. A vádirat azt is tartalmazza, hogy 2009 elején a X. r. vádlottól egy női ismerőse kért segítséget abban, hogy szakítása után elhozhassa volt élettárásától az ingóságait. Az “értékmentésben” az I.r. vádlott mellett még hárman segédkeztek. Miután a volt élettárs feljelentést tett, Dr. Cz. László szólt társának, hogy keresni fogja őt a rendőrség, végül maga ment ki ellenőrzésre, de a történteket nem jelentette. Egy újabb vádpont szerint egy vállalkozót 10.550 eurótól fosztottak meg. A férfi egy román cégnek akarta elutalni a pénzt, amihez az uniós adószám miatt kérte a vádlottak segítségét. A pénzt befizette, el is utalták, az I.r. vádlott azonban arra utasította a VI. rendűt, hogy állítsa le az utalást, így a pénz a K.P. Kft. számláján maradt. Később 8.400 eurót Dr. Cz. kapott meg. A becsapott vállalkozó feljelentést tett, tanúkihallgatása azonban nem maradt titokban, az I.r. vádlott ugyanis bejutott a Robotzsaru rendszerébe és kinyomtatta bűntársainak az ominózus jegyzőkönyveket. A vádlottak értékes festményekre is utaztak, egy budapesti lakásból egy 25 milliós grafikai gyűjteményt loptak el, az értékesítésben pedig az I.r. vádlott egy hivatali úton megismert igazságügyi becsüst akart megkérni az értékbecslésre és az értékesítésre. A szakértő visszautasította a lehetőséget. Egy másik alkalommal egy volt férj talált hozzájuk kapcsolatot, azt kérve, hogy ex-feleségétől hozzanak el két, összesen 50 milliós értékűre mondott alkotást. A vád szerint Dr. Cz. László hamis dokumentációt gyártott a házkutatáshoz és a lefoglaláshoz, majd hivatalos eljárást színlelve elhozták a megtévesztett nőtől a képeket. Utóbb kiderült, a festmények a tizedét sem érik. A vádlottak egy ismert elektronikai cikkeket gyártó céget is kiszemeltek, egy műszaki áruval teli kamiont akartak kirabolni. Kamiont béreltek, de mire Galánta környékére értek, a jármű már elhaladt. Egy másik járművet néztek ki maguknak, Szlovákiából egészen Szlovéniáig követték, de a kamion egyszer sem állt meg útközben. Visszamentek Székesfehérvárra, ahol több órás várakozás után újabb kamion futott be. Egyikük stopposként beszállt, a tervük az volt, hogy a sofőrt erőszakkal megállásra kényszeríti. A férfi azonban meggondolta magát, így végül a rablás terve meghiúsult - áll a vádiratban.

Vádlott: Dr. Cz. László + 12 fő

Az esetről annak idején a sajtó is beszámolt, közülük egy link: http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/20090325/festmenyekkel_uzletelt_a_let...

Közérdeklődésre számot tarthat: 
Igen
Egyéb információ: 

Ítélethirdetés

Eljáró bíróság: